Daire Karar Detayı
Daire
6
Karar Tarihi
22.03.2016
Karar No
321
İlam No
189
Madde No
3
Kamu İdaresi Türü
Belediyeler ve Bağlı İdareler
Hesap Yılı
2014
Konu
Vergi Resmi Harç ve Diğer Gelirlerle İlgili Kararlar
KARAR
Katma Değer Vergisi
Dosya kapsamındaki bilgi ve belgelerin incelenmesi sonucunda;
.............Fen İşleri Dairesi Başkanlığı ile yüklenici firma ……….. İş ortaklığı arasında imzalanan ………… Yapım İşin” işinde teknik personel tarafından tespit edilen eksik imalatlara ait bedellerin hak ediş tutarı yerine ödeme emrinden tahsil edilmesi sebebiyle fazladan Katma Değer Vergisi (0,18) ödendiği görülmüştür.
Yapılan incelemede, teknik personel tarafından eksik imalatların tutanakla tespit edilip hakediş ödemelerinden kesilmediği, söz konusu tutarın ceza kesintisi olduğu varsayımı ile ödeme emri belgesinden ceza kesintisi olarak kesildiği anlaşılmaktadır.
Bu itibarla, .............Fen İşleri Dairesi Başkanlığı ile yüklenici firma ………. İş ortaklığı arasında imzalanan “………..Yapım İşinde” eksik imalatlara ait bedellerin hak ediş tutarı yerine ödeme emrinden tahsil edilmesi sebebiyle fazladan KDV (0,18) ödenmesi suretiyle toplam ………. TL tutarındaki kamu zararı neden olunduğu anlaşılmıştır.
Her ne kadar sorumluların savunmalarında, 10.03.2014 tarihli tutanağa istinaden kesilen ………. TL’nin kesin hesap raporunda yüklenicinin alacağından kesilmiş olduğu belirtilmişse de hakedişin tahakkuka bağlandığı kanıtlayıcı belgeler gönderilmediği için (söz konusu belgelerin ibrazına değin) ………….. TL kamu zararının ……….. müştereken ve müteselsilen, 6085 sayılı Sayıştay Kanunu’nun 53’üncü maddesi gereğince hüküm tarihinden itibaren işleyecek faiziyle ödettirilmesine, oy birliğiyle karar verildi.
Dosya kapsamındaki bilgi ve belgelerin incelenmesi sonucunda;
.............Fen İşleri Dairesi Başkanlığı ile yüklenici firma ……….. İş ortaklığı arasında imzalanan ………… Yapım İşin” işinde teknik personel tarafından tespit edilen eksik imalatlara ait bedellerin hak ediş tutarı yerine ödeme emrinden tahsil edilmesi sebebiyle fazladan Katma Değer Vergisi (0,18) ödendiği görülmüştür.
Yapılan incelemede, teknik personel tarafından eksik imalatların tutanakla tespit edilip hakediş ödemelerinden kesilmediği, söz konusu tutarın ceza kesintisi olduğu varsayımı ile ödeme emri belgesinden ceza kesintisi olarak kesildiği anlaşılmaktadır.
Bu itibarla, .............Fen İşleri Dairesi Başkanlığı ile yüklenici firma ………. İş ortaklığı arasında imzalanan “………..Yapım İşinde” eksik imalatlara ait bedellerin hak ediş tutarı yerine ödeme emrinden tahsil edilmesi sebebiyle fazladan KDV (0,18) ödenmesi suretiyle toplam ………. TL tutarındaki kamu zararı neden olunduğu anlaşılmıştır.
Her ne kadar sorumluların savunmalarında, 10.03.2014 tarihli tutanağa istinaden kesilen ………. TL’nin kesin hesap raporunda yüklenicinin alacağından kesilmiş olduğu belirtilmişse de hakedişin tahakkuka bağlandığı kanıtlayıcı belgeler gönderilmediği için (söz konusu belgelerin ibrazına değin) ………….. TL kamu zararının ……….. müştereken ve müteselsilen, 6085 sayılı Sayıştay Kanunu’nun 53’üncü maddesi gereğince hüküm tarihinden itibaren işleyecek faiziyle ödettirilmesine, oy birliğiyle karar verildi.