Daire Karar Detayı
Daire
5
Karar Tarihi
07.03.2013
Karar No
11
İlam No
20
Madde No
19
Kamu İdaresi Türü
Belediyeler ve Bağlı İdareler
Hesap Yılı
2011
Konu
Vergi Resmi Harç ve Diğer Gelirlerle İlgili Kararlar
KARAR
Katma Değer Vergisi
.......... Belediyesi Fen İşleri Müdürlüğü servisinde doğrudan temin alımlarında kullanılmak üzere “4734 sayılı kanuna uygun doğrudan temin ihaleleri uygulama modülü yazılımı” alımında faturada KDV olmamasına rağmen ödeme esnasında KDV ilave edilerek ödemede bulunulmasıyla ilgili olarak;
3065 sayılı Katma Değer Vergisi Kanununa 01.01.2004 tarih ve 5035 sayılı Kanunun 11 inci maddesiyle eklenen geçici 20/1 inci maddesinde;
“1. 4691 sayılı Teknoloji Geliştirme Bölgeleri Kanununa göre teknoloji geliştirme bölgesinde faaliyette bulunan girişimcilerin kazançlarının gelir veya kurumlar vergisinden istisna bulunduğu süre içinde münhasıran bu bölgelerde ürettikleri ve sistem yönetimi, veri yönetimi, iş uygulamaları, sektörel, internet, mobil ve askeri komuta kontrol uygulama yazılımı şeklindeki teslim ve hizmetleri katma değer vergisinden müstesnadır…” denilmektedir.
Ödeme emrine ekli fatura üzerinde KDV hesaplanmadığı gibi “3065 sayılı Katma Değer Vergisi Kanunu’nun geçici 20/1 maddesi uyarınca KDV hesaplanmamıştır” notu düşülmesine rağmen ödeme esnasında .......TL KDV hesaplanarak ödemede bulunulduğu görülmüştür.
Bu itibarla; ......... Şti’ den yapılan “4734 sayılı kanuna uygun doğrudan temin ihaleleri uygulama modülü yazılımı” alımı sırasında KDV’ den müstesna olduğu halde KDV ödenmesi sonucunda oluşan ......TL kamu zararının .....tarih ve ...... nolu muhasebe işlem fişi ile ahiz ......... Ltd. Şti’ den tahsil edildiği anlaşıldığından ilişilecek bir husus kalmadığına oybirliğiyle karar verildi.
.......... Belediyesi Fen İşleri Müdürlüğü servisinde doğrudan temin alımlarında kullanılmak üzere “4734 sayılı kanuna uygun doğrudan temin ihaleleri uygulama modülü yazılımı” alımında faturada KDV olmamasına rağmen ödeme esnasında KDV ilave edilerek ödemede bulunulmasıyla ilgili olarak;
3065 sayılı Katma Değer Vergisi Kanununa 01.01.2004 tarih ve 5035 sayılı Kanunun 11 inci maddesiyle eklenen geçici 20/1 inci maddesinde;
“1. 4691 sayılı Teknoloji Geliştirme Bölgeleri Kanununa göre teknoloji geliştirme bölgesinde faaliyette bulunan girişimcilerin kazançlarının gelir veya kurumlar vergisinden istisna bulunduğu süre içinde münhasıran bu bölgelerde ürettikleri ve sistem yönetimi, veri yönetimi, iş uygulamaları, sektörel, internet, mobil ve askeri komuta kontrol uygulama yazılımı şeklindeki teslim ve hizmetleri katma değer vergisinden müstesnadır…” denilmektedir.
Ödeme emrine ekli fatura üzerinde KDV hesaplanmadığı gibi “3065 sayılı Katma Değer Vergisi Kanunu’nun geçici 20/1 maddesi uyarınca KDV hesaplanmamıştır” notu düşülmesine rağmen ödeme esnasında .......TL KDV hesaplanarak ödemede bulunulduğu görülmüştür.
Bu itibarla; ......... Şti’ den yapılan “4734 sayılı kanuna uygun doğrudan temin ihaleleri uygulama modülü yazılımı” alımı sırasında KDV’ den müstesna olduğu halde KDV ödenmesi sonucunda oluşan ......TL kamu zararının .....tarih ve ...... nolu muhasebe işlem fişi ile ahiz ......... Ltd. Şti’ den tahsil edildiği anlaşıldığından ilişilecek bir husus kalmadığına oybirliğiyle karar verildi.