Daire Karar Detayı
Daire
6
Karar Tarihi
22.05.2014
Karar No
110
İlam No
365
Madde No
103
Kamu İdaresi Türü
Belediyeler ve Bağlı İdareler
Hesap Yılı
2012
Konu
Vergi Resmi Harç ve Diğer Gelirlerle İlgili Kararlar
KARAR
İşgaliye Harcı
Dosya kapsamındaki bilgi ve belgelerin incelenmesi sonucunda; ...Belediyesince 2464 sayılı Belediye Gelirleri Kanunu’nun 52’nci maddesine göre alınması gereken işgal harcının olması gerekenden düşük miktar ve ölçekte alındığı; pazar veya panayır kurulan yerlerin, meydanların, mezat yerlerinin her türlü satıcılar tarafından işgali halinde söz konusu kimselerden işgaliye harcı alınmadığı; taksi duraklarından işgaliye harcının alınmadığı, pazarcılardan alınan işgaliye harcının da düşük nispette alınabildiği iddia edilmiş ise de; kamu zararının ... adet Pazar yeri sayısına göre hesap edilmesi, ...adet Pazar yerinin fiilen işgal edilip edilmediğinin raporda ortaya konulmaması, ayrıca Sayıştay Denetim Yönetmeliğinin Yargılamaya Esas Raporların Düzenlenmesi başlıklı 46’ncı maddesinin 3’üncü fıkrasının (c) bendine aykırı olarak, raporun sonuç kısmında savunmalarda ileri sürülen hususların gerekçeli olarak ayrı ayrı karşılanmaması nedenleri ile mevzuata uygun olduğu anlaşılan konu hakkında ilişilecek husus bulunmadığına oy birliğiyle karar verildi.
Dosya kapsamındaki bilgi ve belgelerin incelenmesi sonucunda; ...Belediyesince 2464 sayılı Belediye Gelirleri Kanunu’nun 52’nci maddesine göre alınması gereken işgal harcının olması gerekenden düşük miktar ve ölçekte alındığı; pazar veya panayır kurulan yerlerin, meydanların, mezat yerlerinin her türlü satıcılar tarafından işgali halinde söz konusu kimselerden işgaliye harcı alınmadığı; taksi duraklarından işgaliye harcının alınmadığı, pazarcılardan alınan işgaliye harcının da düşük nispette alınabildiği iddia edilmiş ise de; kamu zararının ... adet Pazar yeri sayısına göre hesap edilmesi, ...adet Pazar yerinin fiilen işgal edilip edilmediğinin raporda ortaya konulmaması, ayrıca Sayıştay Denetim Yönetmeliğinin Yargılamaya Esas Raporların Düzenlenmesi başlıklı 46’ncı maddesinin 3’üncü fıkrasının (c) bendine aykırı olarak, raporun sonuç kısmında savunmalarda ileri sürülen hususların gerekçeli olarak ayrı ayrı karşılanmaması nedenleri ile mevzuata uygun olduğu anlaşılan konu hakkında ilişilecek husus bulunmadığına oy birliğiyle karar verildi.