Daire Karar Detayı
Daire
8
Karar Tarihi
22.12.2016
Karar No
99
İlam No
78
Madde No
4
Kamu İdaresi Türü
Diğer Özel Bütçeli İdareler
Hesap Yılı
2015
Konu
İhale Mevzuatı ile İlgili Kararlar
KARAR
Mükerrer İmalat Ödemesi:
"… Genel Müdürlüğü … Dairesi Başkanlık Binasının (D Blok) Bakım Onarım Modernizasyonun Yapılması Yapım İşi” ne ait kesin hakediş belgesi ile, “21.210 Çam Keresteden Ahşap Oturtma Çatı Yapma” pozu ile “21.225 Çatı Örtüsü Altına Tahta Kaplama Yapılması” pozlarının aynı mahallere uygulanarak tahtaların mertekler üzerine çakılması işlemi için mükerrer ödeme yapılması konusuna ilişkin olarak;
Denetçi tarafından işin metrajına göre her iki imalatın aynı mahalle uygulandığı iddia edilmiş olsa da; İşin projesine uygun olarak toplam çatı alanının % 30’unda 21.210 pozuna uygun imalatın yapıldığı, diğer % 30’unda ise 21.225 pozuna uygun imalatın yapıldığı, savunmalardan ve işe ait proje ile metraj cetvelinden anlaşılmıştır. Bununla birlikte, anahtar teslimi götürü bedel işlerde, yapılan işlerin bedelinin ödenmesinde, yüklenicinin teklif ettiği toplam bedel esas alındığından, 21.225 pozunun hiç uygulanmamış olduğu varsayımı ile kamu zararı hesaplanması mümkün değildir.
Bu itibarla, “… Genel Müdürlüğü … Dairesi Başkanlık Binasının (D Blok) Bakım Onarım Modernizasyonun Yapılması Yapım İşi” ne ait sözleşmenin anahtar teslim götürü bedel olduğu ve 21.210 ve 21.225 pozlarına ilişkin yapılan imalatların da işin projesi ile örtüştüğü görüldüğünden, mevzuatına uygun olduğu anlaşılan … TL ile ilgili olarak ilişilecek husus bulunmadığına, oybirliğiyle, karar verildi.
"… Genel Müdürlüğü … Dairesi Başkanlık Binasının (D Blok) Bakım Onarım Modernizasyonun Yapılması Yapım İşi” ne ait kesin hakediş belgesi ile, “21.210 Çam Keresteden Ahşap Oturtma Çatı Yapma” pozu ile “21.225 Çatı Örtüsü Altına Tahta Kaplama Yapılması” pozlarının aynı mahallere uygulanarak tahtaların mertekler üzerine çakılması işlemi için mükerrer ödeme yapılması konusuna ilişkin olarak;
Denetçi tarafından işin metrajına göre her iki imalatın aynı mahalle uygulandığı iddia edilmiş olsa da; İşin projesine uygun olarak toplam çatı alanının % 30’unda 21.210 pozuna uygun imalatın yapıldığı, diğer % 30’unda ise 21.225 pozuna uygun imalatın yapıldığı, savunmalardan ve işe ait proje ile metraj cetvelinden anlaşılmıştır. Bununla birlikte, anahtar teslimi götürü bedel işlerde, yapılan işlerin bedelinin ödenmesinde, yüklenicinin teklif ettiği toplam bedel esas alındığından, 21.225 pozunun hiç uygulanmamış olduğu varsayımı ile kamu zararı hesaplanması mümkün değildir.
Bu itibarla, “… Genel Müdürlüğü … Dairesi Başkanlık Binasının (D Blok) Bakım Onarım Modernizasyonun Yapılması Yapım İşi” ne ait sözleşmenin anahtar teslim götürü bedel olduğu ve 21.210 ve 21.225 pozlarına ilişkin yapılan imalatların da işin projesi ile örtüştüğü görüldüğünden, mevzuatına uygun olduğu anlaşılan … TL ile ilgili olarak ilişilecek husus bulunmadığına, oybirliğiyle, karar verildi.