Harcırah

Dosya kapsamındaki bilgi ve belgelerin incelenmesi ve duruşmada hazır bulunan…..’in sözlü açıklamalarının dinlenmesi sonucunda;

Harcırah ödemelerinde seyahatin uçak ile yapılmasına karşın, bu seyahate ilişkin uçak biletlerinin ibraz edilmemesi sonucu kamu zararına neden olunduğu iddia edilmişse de;

6245 sayılı Harcırah Kanunu’nun 29’uncu maddesinde; “Yurtdışında sürekli ve geçici görev yolculuklarında, ekspres ve yataklı vagon ücreti dahil olmak üzere, tren, vapur veya uçak bilet bedeli yol masrafı olarak ödenir.” denilmek suretiyle, yolculuklarda kullanılan vasıtaların bilet bedelinin yol masrafı olarak ödeneceği belirtilmiştir.

Mahalli İdareler Harcama Belgeleri Yönetmeliği’nin “Yolluklara ilişkin diğer hükümler” başlıklı 23’üncü maddesinde ise; yolluklarla ilgili giderlerin ödenmesinde, uçakla yapılan seyahatlerde yolcu biletinin ödeme belgesine eklenmesinin gerektiği hüküm altına alınmıştır.

Yapılan incelemede, bahse konu ödeme emri belgelerine eklenmesi gereken uçak biletlerinin eklenerek savunma ekinde sunulduğu görülmüştür.

Bu itibarla, ödemeye esas uçak biletlerinin ilgili ödeme emri belgelerine eklendiği görüldüğünden, mevzuatına uygun olduğu anlaşılan ….TL ödeme ile ilgili olarak ilişilecek husus bulunmadığına, 6085 sayılı Sayıştay Kanunu’nun 55’inc maddesi uyarınca İlamın tebliğ tarihinden itibaren altmış gün içerisinde Sayıştay Temyiz Kurulu nezdinde temyiz yolu açık olmak üzere oy birliğiyle karar verildi.