Hüküm Tarihinden Önce Yapılan Tahsilatın Yargılamanın İadesi Yoluyla Sorumluların Uhdelerinden Kaldırılması

………. 2023 tarih ve ………. sayılı İlamın ………. nci maddesinde tazminine hükmolunan konu ile ilgili olarak Temyiz Kurulunun ……….2024 tarih ve ………. tutanak numaralı Kararı üzerine 6085 sayılı Sayıştay Kanununun 56 ncı maddesinin ikinci fıkrasının ç bendindeki hükmü gereğince konunun görüşülmesine karar verildi.

Anılan ilamın ………. nci maddesinde;

………. Üniversitesi ………. Yapım İşine ilişkin A1, A2 ve B blok kazı dolgu işleri ile ilgili hak ediş eki belge ve fotoğrafların incelenmesi neticesinde; projede yer alan ………. poz numaralı “32 mm’ye kadar kırma taş temin edilerek, elle serme, sulama ve sıkıştırma yapılması” imalatının gerçekleştirilmemesi ve söz konusu imalatta yer alan “kırma taş” malzemesi yerine, stabilize malzeme kullanılmasına rağmen, kırma taş dolgu işlemi gerçekleştirilmiş gibi ödeme yapılması suretiyle oluşan ……….-TL kamu zararının sorumlularından tazminine hükmedilmişti.

Bu tazmin hükmüne karşı Harcama Yetkilisi sıfatıyla sorumlu tutulan; (……….) ………., Gerçekleştirme Görevlisi sıfatıyla sorumlu tutulan; (……….) ………. ve Diğer Sorumlular; (……….) ……….ve (……….) ……….’ın temyiz dilekçeleri üzerine Kurulca düzenlenen ……….2024 tarih ve ………. tutanak sayılı Kararda özetle;

Daire kararının esasına yönelik bir itirazda bulunulmadığı, bu sebeple Daire ilam hükmünün tasdiki ile, tazmin hükmüne ilişkin sorumlularca ibraz edilen tahsilat belgesinin incelenmesi, dilekçeler ve ekli belgelerin, yargılamanın iadesini gerektiren nitelikte görüldüğü takdirde bu yolda işlem ifasını teminen, dosyanın Dairemize tevdiine karar verilmiştir.

Temyiz Kurulunun anılan Kararına istinaden Dairemize havale edilen dosyalar ile konuya ilişkin düzenlenen ………..2024 tarihli ek rapor ve eklerinin incelenmesi neticesinde;

………. sayılı İlamla sorumlularına ödettirilmesine karar verilen ………. TL kamu zararı ile ilgili olarak;

Yapılan incelemede ………. tarih ve ………. yevmiye numaralı Muhasebe İşlem Fişine ekli ………. numaralı hak edişin yapılan işler listesine “Sayıştay sorgusu iş eksilişi” adı altında bir satır eklendiği, toplam ………. TL nin, bu yapılan işler listesinden minha edilerek yüklenicisinden tahsil edildiği görülmüştür.

………. sayılı ilamın ………. nci maddesi ile tazminine hükmedilen ………. TL kamu zararının; ………. tahsil edilmesi sebebiyle bu tutarla ilgili ilişilecek husus kalmadığına ve tazmin hükmünün sorumluların uhdelerinden kaldırılmasına,

6085 sayılı Sayıştay Kanununun 55 inci maddesi uyarınca ilamın tebliğ tarihinden itibaren altmış gün içerisinde Sayıştay Temyiz Kurulu nezdinde temyiz yolu açık olmak üzere oy birliğiyle karar verildi.