Fiyat farkı.

3- 16.12.2014 tarih ve 39798 tutanak sayılı Temyiz Kurulu Kararının 3 üncü maddesiyle; 1205 sayılı ilamın 4 üncü maddesiyle; 1205 sayılı ilamın ………….. Tic. ve San. Ltd. Şti. yüklenimindeki ………..Belediyesi Sınırları Dahilindeki Mahallelerin ve Piknik Alanlarının Temizlik Hizmeti Alımı işinde fiyat farkının, Belediyenin yükleniciye kiralamış olduğu araçların kira bedelleri dahil edilmiş tutarlar üzerinden hesaplandığı gerekçesiyle ……….. TL.’ye tazmin hükmü oyçokluğuyla tasdik edilmiştir.

Sorumlu, karar düzeltmesine ilişkin dilekçesinde, temyiz dilekçesinde ileri sürdüğü hususları tekrar ederek 16.12.2014 tarih ve 39798 tutanak sayılı Temyiz Kurulu Kararının düzeltilmesi talebinin kabulüyle tasdik edilen tazmin hükmünün kaldırılmasını istemiştir.

Savcılık, karar düzeltilmesine mahal olmadığı yönünde görüş bildirmiştir.

Karar düzeltilmesinin sebepleri 832 sayılı Sayıştay Kanununun 3162 sayılı Kanununun 8. maddesi ile değişik 77. maddesinde belirtilmiştir. Buna göre, karar düzeltilmesi isteminde bulunabilmek için:

a) Hükmün esasına etkili iddia ve itirazların kararda karşılanmamış olması,

b) Bir kararda aynı konu hakkında birbirine aykırı hükümler bulunması,

c) Temyiz incelemesi sırasında hükmün esasını etkileyen belgelerde hile ve sahtekârlığın ortaya çıkmış olması,

d) Temyiz sebeplerinden en az birinin mevcut olması gerekmektedir.

Sorumlunun karar düzeltilmesi kapsamında vermiş olduğu dilekçesinde belirtmiş olduğu hususlar, 16.12.2014 tarih ve 39798 tutanak sayılı Temyiz Kurulu Kararında dikkate alındığından ve 832 sayılı Kanunun 77. maddesinde belirtilen karar düzeltilmesini gerektiren yeni bir husus ileri sürülmediğinden, 16.12.2014 tarih ve 39798 tutanak sayılı Temyiz Kurulu Kararının Düzeltilmesine Mahal Olmadığına, oyçokluğuyla,

(Üyeler ………….’nın söz konusu ihale kapsamında kullanılan araç ve ekipmanların belediye veya özel kurumlardan kiralanması An: götürü bedel işlerde ise, uygulama ayı ilerleme yüzdesine göre gerçekleşen iş grubu ve/veya iş kalemi imalat miktarlarının sözleşme fiyatlarıyla çarpılması sonucu bulunan tutarı (TL), değiştirmeyeceğinden oluşacak fiyat farkı kiralanan araç ve ekipmanın An Bedelini değiştirmeyecektir. Fiyat farkı araçlarda tamir, bakım, akaryakıt, yedek parça gibi masrafların güncel olarak ödenebilmesi için yapıldığından görüleceği üzere ilam konusu kamu zararına neden olmadığı gerekçesiyle karar düzeltilmesine mahal olduğu yönündeki ayrışık görüşlerine karşı)



29.03.2016 tarihinde karar verildi.