Konu: Yemek yardımı.

3. 73 İlam sy Daire Kararının 4’üncü maddesiyle, yemek maliyetinin %50’sinden fazlasının Belediye bütçesinden ödenmesi sonucu oluşan ... TL kamu zararının sorumlulardan tahsiline hükmedilmiştir.

Sorumlular tarafından 73 İlam sayılı Daire Kararının 4’üncü maddesine karşı temyiz başvurusunda bulunulmuştur.

7417 sayılı Kanunun geçici 1’inci maddesinin üçüncü fıkrası Daire Kararının 2’nci maddesi ile ilgili olarak yukarda yer almaktadır.

Buna göre, 73 İlam sayılı Daire Kararının 4’üncü maddesi 7417 sayılı Kanunun geçici 1’inci maddesinin üçüncü fıkrası kapsamında olması dolayısıyla hükümde yer alan görevli ve yetkili personel hakkında mali yargılama ve takibat yapılamayacağından, söz konusu Karar maddesi ile sınırlı olarak DOSYANIN İŞLEMDEN KALDIRILMASINA (Üyeler ... ve ...’un aşağıda yer alan karşı oy gerekçesine karşı), oy çokluğuyla,

Karar verildiği 06.12.2023 tarih ve 56191 sayılı tutanakta yazılı olmakla işbu ilam tanzim kılındı.



(Karşı oy gerekçesi

Üyeler ... ve ...’un karşı oy gerekçesi

Karşı oy gerekçesi, Daire Kararının 2’nci maddesi ile ilgili olarak “Üyeler ... ve ...’un karşı oy gerekçesi” alt başlığı altında açıklandığı gibidir.

7417 sayılı Kanunun Geçici 1’inci maddesi ile yapılan düzenleme; personeline yemek yardımını nakden ödeyen ya da kupon, kart, fiş, bilet ya da bu mahiyette bir ödeme aracı üzerinden gerçekleştirmek amacıyla bu ödeme araçlarının teminini bütçesinden hizmet alımı yoluyla karşılamış olan il özel idareleri, belediyeler, büyükşehir belediyeleri ve bağlı kuruluşları hakkında uygulanacağından, Daire Kararında tazminine hükmedilen personel payı af kapsamına girmemektedir.

Belirtilen nedenlerle Daire Kararının (tazmin hükmünün) Tasdik edilmesi gerekmektedir.)