Temyiz Karar Detayı
Kamu İdaresi
Belediyeler ve Bağlı İdareler
Yılı
2021
Daire
5
Dosya No
53799
Tutanak No
58747
Tutanak Tarihi
14.01.2026
Konu
Sorumluluk ve Yargılama Usulleri ile İlgili Kararlar
KARAR
Konu: Süre aşımı dolayısıyla talebin usulden reddi.
132 İlam sayılı Daire Kararının 95’inci maddesiyle, bir iş ortaklığı yükleniminde bulunan … TL sözleşme bedelli “… Trafik Yönetim, Denetim ve Bilgilendirme Sistemi Yapılması” işinde bazı imalat kalemlerinin teknik şartnamelere uygun olarak yapılmaması sonucunda:
Kararın 95.3.maddesinde … TL,
Kararın 95.4.maddesinde … TL,
Kararın 95.5.maddesinde … TL
kamu zararı oluştuğuna, belirtilen kamu zararlarının sorumlularına ödettirilmesine hükmedilmiştir. Kararlarda sorumlu tutulanlar: harcama yetkilisi, gerçekleştirme görevlisi ve diğer sorumlular olan Genel Sekreter, kontrol görevlileri, geçici kabul komisyon üyeleri, kesin kabul komisyonu üyeleridir.
… tarafından Daire Kararının 95.3, 95.4, 95.5 maddeleri hakkında temyiz başvurusunda bulunulmuştur.
Daire Kararı …’a 26.07.2023 tarihinde tebliğ edilmiştir. Bu tarihe göre 6085 sayılı Kanun’un 55’inci maddesinin üçüncü fıkrasında yazılı altmış günlük temyiz süresi, dilekçenin Sayıştay kayıtlarına girdiği 05.10.2023 tarihinden önce (25.09.2023 Pazartesi tarihinde) sona ermiştir. …’ın hak düşürücü nitelikteki altmış günlük başvuru süresinin dolmasının ardından Sayıştay kayıtlarına intikal eden dilekçe ile yapılan temyiz talebinde bulunduğu anlaşılmıştır.
BU İTİBARLA, adı geçen kişinin temyiz talebinde süre aşımı bulunması dolayısıyla Usul Yönünden TALEBİN REDDİNE, oy birliğiyle,
6085 sayılı Kanun’un 57’nci maddesi gereği bu Kararın yazılı bildirim tarihinden itibaren on beş gün içerisinde Sayıştayda Karar Düzeltilmesi yolu açık olmak üzere,
Karar verildiği 14.01.2026 tarih ve 58747 sayılı tutanakta yazılı olmakla işbu ilam tanzim kılındı.
132 İlam sayılı Daire Kararının 95’inci maddesiyle, bir iş ortaklığı yükleniminde bulunan … TL sözleşme bedelli “… Trafik Yönetim, Denetim ve Bilgilendirme Sistemi Yapılması” işinde bazı imalat kalemlerinin teknik şartnamelere uygun olarak yapılmaması sonucunda:
Kararın 95.3.maddesinde … TL,
Kararın 95.4.maddesinde … TL,
Kararın 95.5.maddesinde … TL
kamu zararı oluştuğuna, belirtilen kamu zararlarının sorumlularına ödettirilmesine hükmedilmiştir. Kararlarda sorumlu tutulanlar: harcama yetkilisi, gerçekleştirme görevlisi ve diğer sorumlular olan Genel Sekreter, kontrol görevlileri, geçici kabul komisyon üyeleri, kesin kabul komisyonu üyeleridir.
… tarafından Daire Kararının 95.3, 95.4, 95.5 maddeleri hakkında temyiz başvurusunda bulunulmuştur.
Daire Kararı …’a 26.07.2023 tarihinde tebliğ edilmiştir. Bu tarihe göre 6085 sayılı Kanun’un 55’inci maddesinin üçüncü fıkrasında yazılı altmış günlük temyiz süresi, dilekçenin Sayıştay kayıtlarına girdiği 05.10.2023 tarihinden önce (25.09.2023 Pazartesi tarihinde) sona ermiştir. …’ın hak düşürücü nitelikteki altmış günlük başvuru süresinin dolmasının ardından Sayıştay kayıtlarına intikal eden dilekçe ile yapılan temyiz talebinde bulunduğu anlaşılmıştır.
BU İTİBARLA, adı geçen kişinin temyiz talebinde süre aşımı bulunması dolayısıyla Usul Yönünden TALEBİN REDDİNE, oy birliğiyle,
6085 sayılı Kanun’un 57’nci maddesi gereği bu Kararın yazılı bildirim tarihinden itibaren on beş gün içerisinde Sayıştayda Karar Düzeltilmesi yolu açık olmak üzere,
Karar verildiği 14.01.2026 tarih ve 58747 sayılı tutanakta yazılı olmakla işbu ilam tanzim kılındı.